宋朝畫院,在中國繪畫史上佔了極重要的地位,當時全國各地的名家,幾乎全為畫院網羅,整個畫壇的風格趨向,亦以畫院畫風為依歸。元朝没有畫院設置,文人學者多隱居不仕,以寫胸中逸氣的文人畫與起,畫壇主流從畫院轉入民間,明朝恢復畫院,各地畫家歸附畫院的很多,邊文進就是明初畫院中一位傑出花鳥畫家。
俞劍華著《中國繪畫史》稱:〝邊文進字景昭,沙縣人,為人夷曠洒落,善繪事,尤精於花鳥,為武英殿侍詔,所畫花之嬌笑,鳥之飛鳴,葉之正反,色之藴藉,不但鈎勒有筆,其用墨無不合宜,宋元之後,殆其人矣。〞
故宮博物院收藏名畫之中,有一幅絹本設色三友百禽圖,就是邊文進所繪,三友是指畫中松竹梅歲寒三友,以歲寒三友為背景,聚集近百隻各種禽鳥,禽烏亦可以稱為雀鳥,百禽也卽是百雀,百雀與百爵音似,這正是一幅迎春的吉祥畫,也是含有百鳥朝鳳,萬國來朝的意義。
三友百禽圖是採用黄筌一派鈎勒著色畫法,研麗工緻,完全宗法宋畫院的風格。美國藝術史學家高居翰先生著《中國繪畫史》中稱:〝邊文進這張畫裡的三友,給多姿多彩的鳥群提供了休息地方,這樣鳥群在自然中是見不到的,但却很適合這類畫的象徵與裝飾意圖,畫家顯然在摹仿十一、十二世紀諸大師,但只局部捕追到了他們的精確;前人對主題的深厚感情和秩序井然的構局却都已失去,它的性質可以使它與諸如徵宗暗期的梅竹聚禽一類畫作一比較,比較之下,三友難免相形見絀。〞
以邊文進的三友百禽圖和宋畫院名作梅竹聚禽圖相比較,自然是比不過宋畫院高手名家,但是三友百禽圖和梅竹聚禽圖兩畫構局談不上有何關連。
三友百禽的構圖佈局是一棵梅樹從左下角石頭中間,向左上方斜伸上去,梅枝再從上面斜伸下來,梅花後面是雙鈎填綠的竹子,竹後僅露出一點松針,百禽分別在梅竹坡石之上。類似這樣構圖的作品在故宮名畫中找出兩幅,一為宋朝趙昌的四喜圖,一為元人歲朝百爵,這兩幅除了没有松針而有山茶花之外,構圖佈局與邊文進的三友百禽圖都有些相同之處。
元人歲朝百爵與宋朝趙昌四喜圖,俱是在左下角佈置坡石,兩畫梅花枝幹構圖相近似,元人所畫梅花呆板,趙昌所畫梅花生動,尤其元人所畫梅花枝幹,遠不如趙昌所畫梅花枝幹鈎勒皴擦得法,元人畫歲朝百爵很可能是參考過四喜圖之章法,將畫中四隻喜鵲改畫群雀。而邊文進又參考了這兩幅畫繪成三友百禽圖,梅後竹竿成V字形,三友百禽與元人歲朝百爵極其相似可為証明,邊文進為了湊成三友,去掉山茶而増添松枝松針。
百爵、百禽、四喜都是借題發揮,為迎春賀年的吉祥畫,梅開五福,竹報平安,梅花枝頭的喜鵲,正是喜上楣梢的好兆頭,盼望新的一年百福並臻,大吉大利。
原文刊於豐年社農業週刊民國七十七年二月十五日,第十四卷第七期,第三十二頁。
1988/2/15
沒有留言:
張貼留言